吉利

注册

 

发新话题 回复该主题

只许合资ldquo高价低质rdqu [复制链接]

1#
青海白癜风医院 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4317321.html

能忍受朗逸PLUS配手机支架,怎么就忍受不了星瑞卖朗逸价?

两个灵*考验点,2.0T的星瑞定价13.77万是不是真的很贵,为什么你们能容忍合资车“高价低质”,却不能忍受自主品牌“低价高质”。

依稀记得朗逸PLUS初登市场之时,被一个手机支架炒上热门的尴尬与无奈,被互联网文化熏陶多年的中国消费者,显然理解不了上汽大众这种略显出圈儿的配置方式。

有可能是德国人不理解中国人的互联网文化,亦或者是上汽大众本身是为了谋取更大的利润空间,无论是哪一点都不重要了,重要的是让我们看到了即便到了年,合资车仍然在兜售所剩无几的品牌价值。

时代在进步,技术在发展。

过去十年自主品牌颠覆了10万以内市场格局,真正意义上做到了结构升级,疯狂屠戮合资车几乎“千疮百孔”的产品力,过去十年,是帝豪驱逐瑞纳、K2、赛欧等一票合资车的历史,是哈弗吊打维特拉、翼博、创酷的历史。

自主品牌逐步突破技术壁垒,完成品牌、品质、口碑、市场四个维度的升级。

而这些,也将会成为自主品牌向上走的关键动力,20世纪进入到第三个10年,显然合资品牌市场再次受到冲击,自主品牌轿车跃跃欲试10-15万级轿车市场,试图完成进一步的品牌升级战略目标。

星瑞卖到13.77万,客观来说贵吗?好,很多人都说了,你一个吉利凭什么卖14万?我来告诉你吉利凭什么不能卖14万。

其一,13.77万的星瑞是2.0T版本,大概率是顶配亦或者次顶配产品。

其二,星瑞不是一台传统意义上的国产车,融入了CMA平台架构以及Drive动力系统之后,其核心部件事实上已经向合资车进发,背靠沃尔沃技术支持,深一层次技术角度分析,其拥有更强衬托高价的敌忾

其三,你们所谓的“贵”,衡量点在哪里。

2.0T的凌渡卖给你们20万你们高呼大众万岁,那么13.77万的星瑞为何会被你们吐槽卖的太贵?

事实上这种现象的发生可以理解,对乘用车文化的不了解,以及行业文化水平的参差不齐,决定了仍然有很大一部分群体对品牌仍然有很大的偏见。

合资胜过自主,是短期内难以扭转的事实,而企业并非不了解这一点,所以在企业战略规划布局之时,就做好长期作战准备,以5年甚至10年为单位,塑造品牌价值,让价值深入到每一个个体中去。

华为做了这么多年,在品牌价值方面仍然不如苹果,一方面实力的确有差距,另一方面的确行业有偏见,任正非深知品牌价值的重要性,李书福同样如此。

事实上,消费市场很难有包容性,10万以上预算买车意味着将会掏空家庭几年收入,买定离手很难再去改变,一台车代表一种生活方式,合资车品质更好是不可被否认的事实,但另一个事实是,自主品牌品质也在不断拉升,并且综合产品力已经全面超越合资车。

空间、设计、配置、动力等等,但只有一点,可靠性的验证以及品牌价值的最大化,仍旧牢牢把控在外资手中。

讲真的,星瑞卖到13.77万的价格,吉利多少也是有点虚的。

不过好在这基本上是顶配亦或者次顶配版本,真正未来开售版本价格一定会更低,大概率在10-11万价格区间中,另一点,13.77万的版本只有台,前期打的是一个热度。

从核心产品价值上来说,吉利的确是提前进入到了兜售品牌溢价能力的周期,但这并不是拒绝它的原因,放在同价位产品区间中,星瑞对比合资产品,前者明显是“低价高质”,而后者则是典型的“高价低质”。

之所以如此,是因为品牌不够强势的吉利,仍然需要用产品来抢夺市场,而合资由于品牌强势无比,早已进入到发展快车道,兜售的是强势的溢价能力,产品层面的优势,即便缩小也能够获得销量。

这,就是品牌的力量。

声明:本平台只提供分享和交流不作商业用途,如侵权请及时联系我们删除

我就知道你“在看”

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题